03.10.2017 в 13:58
Пишет -=necrozed=-:Во Франции запретили ретушировать фотографии моделей
Не секрет, что фотографии моделей ретушируют, чтобы тела девушек выглядели более худыми, ноги — длиннее, кожа была более гладкой, а глаза — больше. Но с 1 октября 2017 года во Франции вступает в силу новый закон: теперь любая коммерческая фотография, подвергшаяся ретуши, должна сопровождаться предупреждением, как на пачке сигарет.
«Photographie retouchée» («ретушированная фотография») — теперь такой надписью должны сопровождаться обработанные в фотошопе снимки. Любой, кто нарушит закон, будет оштрафован на 37 500 евро или на 30 процентов от стоимости рекламы.
Правительство страны, по сути, беспокоится за здоровье нации. Новый законопроект поможет бороться с экстремальной худобой и покажет тем, кто стремится к модельным формам, что это физически невозможно.
«Когда молодые люди видят нереалистичные изображения тела, это приводит к комплексу неполноценности, а в конечном итоге и к привычкам, которые вредят здоровью». Министр здравоохранения Марисоль Турен
Десятки тысяч человек по всей стране страдают от анорексии. Пышек здесь не любят, предпочитают худых. Французская писательница Габриэль Дейдье рассказала, что потеряла работу в школе, когда кто-то из ее коллег пожаловался на ее избыточный вес. Когда она пыталась устроиться на другую работу, работодатель шокировал ее заявлением, что «всем известно», что у толстых людей низкий коэффициент интеллекта.
Закон о ретуши — не единственная мера борьбы правительства Франции против экстремальной худобы в индустрии моды. С мая 2017 года модели должны предоставлять справку от врача о том, что полностью здоровы. А многие компании не нанимают слишком худых моделей.
Но в рекламе есть и другие трюки, помимо ретуши. Если модель примет «правильную» позу, ее снимут под определенным углом и с нужным освещением или даже если она просто втянет живот — она сразу станет выглядеть по-другому. Кроме того, новый закон не запрещает ретушировать дефекты кожи и волосы.
С того момента, как новый закон вступил в силу, фотоагентство Getty запретило использование ретушированных снимков. Это значит, что фотографии «реальных» тел становятся все более популярными.
новость на бибиси / URL записи
Вопрос: ?
1. Одобряю такой закон | 216 | (90.76%) | |
2. Не одобряю | 22 | (9.24%) | |
Всего: | 238 |
а в реале на крашеные волосы или на цветные линзы или на спортивную фигуру не надо случаем пока ничего клеить? Ну там "Занимаюсь в спортзале, я такая не от природы" или "Минздрав предупреждает: краска для волос может вредить"
А закон, запрещающий слишком худым или нездоровым девушкам сниматься для глянца - это вообще дичь какая-то. Что еще запретите людям из-за идиотов, не способных в трезвую оценку всего, что они видят?
а в реале на крашеные волосы или на цветные линзы или на спортивную фигуру не надо случаем пока ничего клеить? Ну там "Занимаюсь в спортзале, я такая не от природы" или "Минздрав предупреждает: краска для волос может вредить"
+1
WTF?!
а анорексички всегда найдут как себя угробить, диетой ли, гантелей или лоб в церкви разбить. если внушить им что лишний вес это прекрасно, они ж лопнут от жира. где-то попадался пост про анорексичку, которую брат-качок загнал в спортзал и она радостно перекачалась до степени бугристого монстра. у некоторых людей нет тормозов. печально, но что поделать.
в том-то и дело. Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет. И дело не в худых моделях и не в куклах Барби.
а то можно еще законодательно велеть всем красивым девушкам закутываться с головы до ног и лицо закрывать. Ну а что - они оскорбляют своим видом некрасивых. Красота - понятие субъективное? Введем критерии, тоже законодательно.
простите, не удержалась ))))
А еще я считаю, что красота - это редкий талант, достойный восхищения и поголовная погоня за красотой и ее принижение в реалистичность приводит меня в недоумение. Это также странно, как и требование ото всех хорошо петь и играть, ведь со сцен мы видим и слышим именно это.
И, Ками, если бы вы знали историю моды и индустрии красоты, то знали бы, что столь разнообразными и близкими к народу, как сейчас, модели не были никогда в истории. Соцсети сотворили настоящее чудо. Просто раньше у людей были чуть-чуть другие обязанности и чуть-чуть меньше свободного времени, чтобы за всем этим следить и красота была лишь для узкой прослойки избранных. Она никогда не была доступной и близкой.
Я отлично знаю историю моды и историю красоты, поэтому говорю о том, что в былые времена красотки были ближе к средним женщинам, чем сейчас. Сейчас добиться того, что на рекламных фото нереально. Раньше на красоток смотрели в жизни или через лишь немного отретушированные фото без наглого перекраивания анатомии в нечеловеческую.
Он позволит все таки вывести людей из своей головы и обратить внимание на реальность.
самое ироничное, что вот такой вот ценз лишь приводит к еще большему расслоению на красивых и не красивых, ибо идет из идеи, что быть не красивым - плохо. Плохо не соответствовать журнальному стандарту, но для того, чтобы вам было попроще, мы планочку понизим, а еще запретим некоторых людей. Нет, фото человека в журнале не может быть предметом искусства, оно непременно должно говорить нам, какими быть, просто любоваться нельзя, нужно комплексовать, если на тебя не похоже.
ППКС, отлично сказано.
Не знала, что корсеты были изобретены в наше время)
И нарисованные красотки в старых дамских журналах - они-то да, эталон реализъму, каждая вторая была, как они:
И в середине прошлого века, каждая читательница была без прыщей, с идеальной кожей, миниатюрной ножкой и при карандашной талии:
И Твигги, в своем комфортном весе и образе, реалистична. Ее телосложение вполне достижимо для девушек-эндоморфов и мезоморфов.
Mikkimi, расскажите про корсеты, а так же про то, когда их перестали повсеместно использоать в платьях. Заодно про то почему в древнем египте мужчины красили глаза.
А снятию корсета поспособствовало множество явлений, от смены моды, до войны, всегда упраздняющей красоту во имя практичности.
На какие вопросы еще вам ответить?)
Какая религия? При чем тут она, при палящем солнце?
Естественность фотографий очень важна для того, чтобы не деформировать восприятие. Но как показывают выщипанные брови и ресницы в определенный период времени - мода вещь странная. А вот восприятие, к сожалению, страдает очень часто (разрешаю приписать мне искаженное восприятие) я такая))) ), поэтому лучше не усугублять его.
вы в вакууме сферическом живете? А что вы о формировании личности с точки зрения возрастной психологии знаете, чтобы такими фразами бросаться?
по-моему, это вы, напротив, приравниваете девочек, девушек и женщин к безвольным наркоманам, которые без чужого "низя" так и зачахнут от анерексии над модным журналом. Мне было бы такое обидно. То есть в проблемах женщин виноваты злые журналы. Давайте пойдем дальше: а чего это так много в магазинах красивой одежды, сумочек, туфель, косметики и прочей соблазнительной лабуды? Кстати, злые журналы все это тоже рекламируют. А вдруг женщины влезают в кредиты или тратят всю зарплату на шмотки?! давайте запретим красивую одежду! всем срочно одеваться в балахоны, чтобы никому не было обидно. Шить дома себе тоже запретим, ишь чего, не сметь выделяться, надо быть как все.
А пирожные и шоколадки как соблазняют, это же страшное дело. Это всё кондитерские фабрики манипулируют нашим сознанием. Запретить!
Или, напротив, запретим спортзалы. А то идет барышня, которая переживает из-за лишнего веса, а ей навстречу реклама спортзала со спортивной красоткой. Ужас, моральная травма. В лучшем случае - подпольные спортзалы. Без всякой вывески на двери, чтобы никто не спортивный не травмировался морально, а то вдруг он начнет переживать из-за собственного несовершенства?
А на работе вообще противоположный пол маячит вечным соблазном. Уменьшим доступность соблазна, чтобы не было повода себя сдерживать! Даёшь отдельные рабочие места и транспорт для женщин и мужчин, женатых и свободных!
Я это к чему. Человек, не умеющий справляться со своими тараканами, все равно счастливым и не закомплексованным не будет, хоть на весь глянец наложи запрет. Даже если на экране и в журналах будут исключительно малоинтересные барышни, например, подруга, о ужас, может оказаться весьма симпатичной. Или коллега по работе. Что, подруг и коллег тоже запретим?
Топ-модель занимается спортом от 4 до 7 раз в неделю по 2-4 часа, а так же сидит на специальной диете для того, чтобы соответствовать стандартом. Маникюр/педикюр/косметолог и прочее строго по расписанию раз в неделю.
Вы это в реальной жизни часто встречаете? Или же моделирование тела (таттуировки, шрамирования, подвешивания, импланты)
Религия к макияжу глаз в Египте имеет прямое отношение, т.к. египтяне верили, что глаза - это уязвимость для злых духов, а черная обводка их защищает. К предметам роскоши и бьюти-практикам в их традиционном понимании это не имеет отношения, т.к является религиозным обрядом.
И мода (которая в XX-ом веке не была ограничена одной Шанель) имеет прямое отношение к снятию корсета, а в первую очередь мсье Поль Пуаре, который ввел в моду античность и восток, что, хоть и выглядело возвышенно и театрально, но значительно упростило силуэт, что позволило многим девушка, если не снять корсет, то значительно его ослабить. Кстати, с его же подачи в дамском гардеробе впервые появились брючки. Непрактичные шаровары, едва отличающиеся силуэтом от юбки, но все равно очень смелое в те годы решение. А далее эмансипация и войны, значительно сократившие разрыв между женщинами и мужчинами, и поставившие во главу угла строгость, практичность и лаконичность.
На восприятие реальности способно повлиять множество факторов, но не стоит забывать, что фото в модном журнале - это, в первую очередь искусство, а не пропорции Венеры, идеальные для каждой. И да, понятие естественности ограничено и размыто, следы хирургических вмешательств и бодимодификации тоже не естественны и вы представить себе не можете масштабы истерии, призывающей не допускать присутствия людей со шрамами, татуировками и цветными волосами в определенных сферах и все это - да-да - чтобы не деформировать у детишек представление о человеке (а еще ради этого например игрушки запрещают часто). И ваша точка зрения, одобряющая демонизацию работы фотографа и запрет на работу женщинам определенного телосложения (хотя я боюсь себе представить, какой вой поднялся бы, запрети французы публиковать фото Эшли Грэм или Фелисити Хейворд - они ведь тоже пропаганда нездорового образа жизни) и точка зрения людей, навязывающих людям естественную внешность, продиктованы благими мыслями о здоровье и счастье каждого - это действительно круто. Но скажите, пожалуйста, когда вам будет достаточно естественно и реалистично? Каким вы видите искусство и моду будущего, достаточно не травмирующие и не искажающие восприятие мира каждого? Фотохроника, быть может?
И есть ребенку не показать, как выглядит живой человек, а показывать только глянец, а при этом ребенок склонен к полноте, то он даже может и не узнать, что быть полным тоже красиво, и будет страдать из-за собственного не знания.
ребенка не запирают в одиночной камере с глянцевыми журналами сразу после его рождения ))). Ребенку в детстве сказки читают и показывают, а не "Космополитен", он общается с живыми людьми - дома, в яслях, в садике, в школе. Кстати, в сказках как с дискриминацией? Ведь Василиса - Премудрая и Прекрасная, а не все Иваны - царевичи, есть и дураки, не дискриминация ли это мужчин? ))) А почему старшая сестра обязательно неумеха и эгоистка, а младшая - умница, это дискриминация старших сестер )).
Да и вообще разговоры "кошмар, это же увидят дети" чересчур многого в последнее время стал касаться, по-моему. Помимо злого глянца и злых сказок, не забудем злые компьютерные игры, злые мультфильмы ну и прочее недоброе. Ладно Барби, может быть, помните, куклам "Монстр Хай" тоже досталось - они-де воспитывают в детях суицидальные наклонности. У какого нормального ребёнка возникнет мысль о самоубийстве, если у него в семье всё хорошо, его любят мама и папа, ему уделяют достаточно внимания? Если у ребёнка возникли суицидальные мысли, то виноваты не игрушки и не глянец, а прежде всего родители. А то впору удивляться, как это мы в детстве не убежали из дома, ведь мы смотрели приключения дяди Федора и его Матроскина, не поселились в канализации, как черепашки ниндзя, и не прикрутили себе металлических конечностей, чтобы походить на "Трансформеров" )).
Топ-модель занимается спортом от 4 до 7 раз в неделю по 2-4 часа, а так же сидит на специальной диете для того, чтобы соответствовать стандартом. Маникюр/педикюр/косметолог и прочее строго по расписанию раз в неделю.
Вы это в реальной жизни часто встречаете?
так о чем и шла речь выше - если женщина любого возраста не может осознать, что это у модели профессия такая, почему это проблема модели? А кому еще нужно завидовать и мучительно грызть этот кактус - актерам? певцам? космонавтам? А что, одни на сцене и вторые на сцене, а у космонавтов профессия героическая )). И многие мальчики и девочки никогда не полетят в космос, так что теперь, освоение космоса тоже запретим? ))
не стоит забывать, что фото в модном журнале - это, в первую очередь искусство, а не пропорции Венеры, идеальные для каждой
вот, кстати, да. Примерно как скульптура. Но ведь никто не вибрирует, что не похож на Венеру или "Давида". Хотя... разговоры с требованиями налепить фиговые листки на скульптуры, т.к. это разврат и обнаженка, и могут увидеть дети, мы уже тоже слышали. И не только в нашем столетии, что примечательно