03.10.2017 в 13:58
Пишет  -=necrozed=-:

Во Франции запретили ретушировать фотографии моделей


Не секрет, что фотографии моделей ретушируют, чтобы тела девушек выглядели более худыми, ноги — длиннее, кожа была более гладкой, а глаза — больше. Но с 1 октября 2017 года во Франции вступает в силу новый закон: теперь любая коммерческая фотография, подвергшаяся ретуши, должна сопровождаться предупреждением, как на пачке сигарет.

«Photographie retouchée» («ретушированная фотография») — теперь такой надписью должны сопровождаться обработанные в фотошопе снимки. Любой, кто нарушит закон, будет оштрафован на 37 500 евро или на 30 процентов от стоимости рекламы.

Правительство страны, по сути, беспокоится за здоровье нации. Новый законопроект поможет бороться с экстремальной худобой и покажет тем, кто стремится к модельным формам, что это физически невозможно.

«Когда молодые люди видят нереалистичные изображения тела, это приводит к комплексу неполноценности, а в конечном итоге и к привычкам, которые вредят здоровью». Министр здравоохранения Марисоль Турен


Десятки тысяч человек по всей стране страдают от анорексии. Пышек здесь не любят, предпочитают худых. Французская писательница Габриэль Дейдье рассказала, что потеряла работу в школе, когда кто-то из ее коллег пожаловался на ее избыточный вес. Когда она пыталась устроиться на другую работу, работодатель шокировал ее заявлением, что «всем известно», что у толстых людей низкий коэффициент интеллекта.

Закон о ретуши — не единственная мера борьбы правительства Франции против экстремальной худобы в индустрии моды. С мая 2017 года модели должны предоставлять справку от врача о том, что полностью здоровы. А многие компании не нанимают слишком худых моделей.

Но в рекламе есть и другие трюки, помимо ретуши. Если модель примет «правильную» позу, ее снимут под определенным углом и с нужным освещением или даже если она просто втянет живот — она сразу станет выглядеть по-другому. Кроме того, новый закон не запрещает ретушировать дефекты кожи и волосы.

С того момента, как новый закон вступил в силу, фотоагентство Getty запретило использование ретушированных снимков. Это значит, что фотографии «реальных» тел становятся все более популярными.

новость на бибиси / URL записи

Вопрос: ?
1. Одобряю такой закон 
216  (90.76%)
2. Не одобряю 
22  (9.24%)
Всего:   238

@темы: новости, Франция

Комментарии
03.10.2017 в 14:46

Vulpes pilum mutat, non mores
Какое-то иезуитство, так запрещали бы еще и кожу с волосами менять без приписки. Я из-за этого г-ного глянца много лет переживала по поводу несовершенства кожи и волос и удивлялась, что их сильно хвалят визажисты и парикмахеры, пока не открылись глаза и не посмотрела на фото звезд и моделей без фотошопа.
03.10.2017 в 14:55

невидимки в волосах
модели и так красивые, зачем еще больше ретуши х)
03.10.2017 в 15:06

Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
«Photographie retouchée» («ретушированная фотография») — теперь такой надписью должны сопровождаться обработанные в фотошопе снимки.
:facepalm: какая глупость
а в реале на крашеные волосы или на цветные линзы или на спортивную фигуру не надо случаем пока ничего клеить? Ну там "Занимаюсь в спортзале, я такая не от природы" или "Минздрав предупреждает: краска для волос может вредить" :facepalm:
03.10.2017 в 15:11

«do or do not — there is no try.»
хороший закон. еще бы немного приструнили индустрию всевозможных пищевых добавок и фитнеса, пропагандирующих определенный тип внешности х)
03.10.2017 в 15:38

неведомая джигурдень
Дело, конечно, хорошее. Но, не превратится ли данная надпись в обыденность, навроде надписи о вреде на пачке сигарет, которая вообще ничего не меняет.
03.10.2017 в 16:09

В мире, где есть Pink Floyd и Цой, Шопен и Моцарт как-то не бодрят
Гениальная идея. Что дальше? Надпись на фэнтезийной книге "События и существа, описанные в произведении, могут не соответсвовать реальности"? Ярлык на кукольной коробке "Игрушка стилизована и ее пропорции не являются реалистичными"?
А закон, запрещающий слишком худым или нездоровым девушкам сниматься для глянца - это вообще дичь какая-то. Что еще запретите людям из-за идиотов, не способных в трезвую оценку всего, что они видят?
а в реале на крашеные волосы или на цветные линзы или на спортивную фигуру не надо случаем пока ничего клеить? Ну там "Занимаюсь в спортзале, я такая не от природы" или "Минздрав предупреждает: краска для волос может вредить"
+1
03.10.2017 в 16:36

я понял все и поэтому не занимаюсь ничем
Французская писательница Габриэль Дейдье рассказала, что потеряла работу в школе, когда кто-то из ее коллег пожаловался на ее избыточный вес. Когда она пыталась устроиться на другую работу, работодатель шокировал ее заявлением, что «всем известно», что у толстых людей низкий коэффициент интеллекта.

WTF?! :nea:
03.10.2017 в 16:40

generalist opportunistic feeder
Мне нравится эта идея %) На фигуры моделей мне всегда было по барабану, у меня скорее грусть-тоска начинается от вида "идеальной" кожи, и я считаю что дополнительно подтверждать ненастоящесть коммерческой фотографии это дело правильное. Кто хочет ею любоваться как искусством - тот будет любоваться, кто хочет её отфотошопленной реальности соответствовать - тот продолжить истязать своё тело любыми доступными способами, здесь ничего не изменится. Но наверняка с такими напоминалками кому-то станет чуточку легче принять себя, и это отлично.
03.10.2017 в 16:50

одна из дочерей моря
Caitlin O*Shannessy, Mikkimi, видимо, вы не в курсе проблемы. И ваши язвительные комментарии звучат как минимум глупо.
03.10.2017 в 17:49

так можно дожить до закона "закидывать камнями худых людей" и "вырвать руки всем художникам". лучше бы ввели обязаловку на наличие трети толстых моделей во всех показах и каталогах или типа того. я за разнообразие. запрещать худобу звучит дико. и да, ретушь кожи не менее опасна в деле исхудания, чем ретушь тела, ибо целлюлит.
а анорексички всегда найдут как себя угробить, диетой ли, гантелей или лоб в церкви разбить. если внушить им что лишний вес это прекрасно, они ж лопнут от жира. где-то попадался пост про анорексичку, которую брат-качок загнал в спортзал и она радостно перекачалась до степени бугристого монстра. у некоторых людей нет тормозов. печально, но что поделать.
03.10.2017 в 18:29

Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
у некоторых людей нет тормозов. печально, но что поделать.
в том-то и дело. Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет. И дело не в худых моделях и не в куклах Барби.
а то можно еще законодательно велеть всем красивым девушкам закутываться с головы до ног и лицо закрывать. Ну а что - они оскорбляют своим видом некрасивых. Красота - понятие субъективное? Введем критерии, тоже законодательно.

простите, не удержалась ))))
03.10.2017 в 18:42

В мире, где есть Pink Floyd и Цой, Шопен и Моцарт как-то не бодрят
Caitlin O*Shannessy, самое ироничное, что вот такой вот ценз лишь приводит к еще большему расслоению на красивых и не красивых, ибо идет из идеи, что быть не красивым - плохо. Плохо не соответствовать журнальному стандарту, но для того, чтобы вам было попроще, мы планочку понизим, а еще запретим некоторых людей. Нет, фото человека в журнале не может быть предметом искусства, оно непременно должно говорить нам, какими быть, просто любоваться нельзя, нужно комплексовать, если на тебя не похоже.
03.10.2017 в 18:48

Vulpes pilum mutat, non mores
Mikkimi, планка не понижается, а делается реалистичной. В другие эпохи модели были ближе к народу и женщины не комплексовали так сильно из-за внешности, как в наше время. Индустрии красоты выгодны нереалистичные стандарты. Почему нереалистичные? Потому что даже отборные модели и актрисы в жизни даже близко не выглядят так, как на красивых картинках в рекламе. Попытки женщин (даже очень красивых) дотянуть до нереального идеала заведомо обречены на провал и дают наживать циничным дельцам миллиарды, ведь индустрия нереально прибыльная.
03.10.2017 в 18:59

В мире, где есть Pink Floyd и Цой, Шопен и Моцарт как-то не бодрят
Лотильда, вот знаете, я за нереалистичность. Мне реалистичности и в жизни за глаза и за уши хватает. Не как что-то плохое, если что.
А еще я считаю, что красота - это редкий талант, достойный восхищения и поголовная погоня за красотой и ее принижение в реалистичность приводит меня в недоумение. Это также странно, как и требование ото всех хорошо петь и играть, ведь со сцен мы видим и слышим именно это.
И, Ками, если бы вы знали историю моды и индустрии красоты, то знали бы, что столь разнообразными и близкими к народу, как сейчас, модели не были никогда в истории. Соцсети сотворили настоящее чудо. Просто раньше у людей были чуть-чуть другие обязанности и чуть-чуть меньше свободного времени, чтобы за всем этим следить и красота была лишь для узкой прослойки избранных. Она никогда не была доступной и близкой.
03.10.2017 в 19:03

Vulpes pilum mutat, non mores
Mikkimi, красота бывает реалистичной и бывает нет, я говорю о том, что даже самые красивые женщины изменяются фотошопом во что-то нереальное, пластиковое. Для меня нет красоты в безжизненности.

Я отлично знаю историю моды и историю красоты, поэтому говорю о том, что в былые времена красотки были ближе к средним женщинам, чем сейчас. Сейчас добиться того, что на рекламных фото нереально. Раньше на красоток смотрели в жизни или через лишь немного отретушированные фото без наглого перекраивания анатомии в нечеловеческую.
03.10.2017 в 19:05

Nobody knows who I really am I never felt this empty before And if I ever need someone to come along, Who's gonna comfort me, and keep me strong?
С учетом засилья интернета и всего нереалистичного в мире, очень хороший закон.
Он позволит все таки вывести людей из своей головы и обратить внимание на реальность.
03.10.2017 в 19:09

Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
Mikkimi,
самое ироничное, что вот такой вот ценз лишь приводит к еще большему расслоению на красивых и не красивых, ибо идет из идеи, что быть не красивым - плохо. Плохо не соответствовать журнальному стандарту, но для того, чтобы вам было попроще, мы планочку понизим, а еще запретим некоторых людей. Нет, фото человека в журнале не может быть предметом искусства, оно непременно должно говорить нам, какими быть, просто любоваться нельзя, нужно комплексовать, если на тебя не похоже.
ППКС, отлично сказано.
03.10.2017 в 19:13

Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
Если кто-то всерьез переживает, что не похож на (вставить имя фотомодели/актрисы), это не к моделям, не к фотографам и вообще не к индустрии красоты. Это к психологу. Потому что самодостаточной женщине будет наплевать, похожа она на (вставить нужное имя) или нет. Да она может вообще не краситься, не читать модных журналов и быть при этом прекрасной ))). А если женщина не самодостаточна, то впору запретить вокруг нее вообще все и вся, чтобы ей было жить легче. В этом есть что-то очень нездоровое, и я искренне не понимаю, почему нужно идти у этого на поводу.
03.10.2017 в 19:17

В мире, где есть Pink Floyd и Цой, Шопен и Моцарт как-то не бодрят
Лотильда, без наглого перекраивания анатомии в нечеловеческую
Не знала, что корсеты были изобретены в наше время)
И нарисованные красотки в старых дамских журналах - они-то да, эталон реализъму, каждая вторая была, как они:

И в середине прошлого века, каждая читательница была без прыщей, с идеальной кожей, миниатюрной ножкой и при карандашной талии:

И Твигги, в своем комфортном весе и образе, реалистична. Ее телосложение вполне достижимо для девушек-эндоморфов и мезоморфов.
04.10.2017 в 02:45

Nobody knows who I really am I never felt this empty before And if I ever need someone to come along, Who's gonna comfort me, and keep me strong?
:Caitlin O*Shannessy, вы в вакууме сферическом живете? А что вы о формировании личности с точки зрения возрастной психологии знаете, чтобы такими фразами бросаться?

Mikkimi, расскажите про корсеты, а так же про то, когда их перестали повсеместно использоать в платьях. Заодно про то почему в древнем египте мужчины красили глаза.
04.10.2017 в 03:55

В мире, где есть Pink Floyd и Цой, Шопен и Моцарт как-то не бодрят
Gigil, религия~дэсу. И профилактика глазных болячек, сурьма - вещь не бесполезная, так-то. Некоторые источники, конечно, указывают на то, что макияж был в ходу у египтян обоих полов и любого уровня достатка, но чаще сходятся в том, что яркий макияж и сопутствующие процедуры были доступны не всем.
А снятию корсета поспособствовало множество явлений, от смены моды, до войны, всегда упраздняющей красоту во имя практичности.
На какие вопросы еще вам ответить?)
04.10.2017 в 12:54

Nobody knows who I really am I never felt this empty before And if I ever need someone to come along, Who's gonna comfort me, and keep me strong?
Mikkimi, какая смена моды до войны? Единственное, что вытеснило корсеты - это война, а не Коко Шанель. Я спросила, что вытеснило new look и почему, т.к. как мы помним из истории корсажные платья в тот послевоенный период были в ходу.
Какая религия? При чем тут она, при палящем солнце?

Естественность фотографий очень важна для того, чтобы не деформировать восприятие. Но как показывают выщипанные брови и ресницы в определенный период времени - мода вещь странная. А вот восприятие, к сожалению, страдает очень часто (разрешаю приписать мне искаженное восприятие) я такая))) ), поэтому лучше не усугублять его.
04.10.2017 в 14:41

Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
Gigil,
вы в вакууме сферическом живете? А что вы о формировании личности с точки зрения возрастной психологии знаете, чтобы такими фразами бросаться?
по-моему, это вы, напротив, приравниваете девочек, девушек и женщин к безвольным наркоманам, которые без чужого "низя" так и зачахнут от анерексии над модным журналом. Мне было бы такое обидно. То есть в проблемах женщин виноваты злые журналы. Давайте пойдем дальше: а чего это так много в магазинах красивой одежды, сумочек, туфель, косметики и прочей соблазнительной лабуды? Кстати, злые журналы все это тоже рекламируют. А вдруг женщины влезают в кредиты или тратят всю зарплату на шмотки?! давайте запретим красивую одежду! всем срочно одеваться в балахоны, чтобы никому не было обидно. Шить дома себе тоже запретим, ишь чего, не сметь выделяться, надо быть как все.
А пирожные и шоколадки как соблазняют, это же страшное дело. Это всё кондитерские фабрики манипулируют нашим сознанием. Запретить!
Или, напротив, запретим спортзалы. А то идет барышня, которая переживает из-за лишнего веса, а ей навстречу реклама спортзала со спортивной красоткой. Ужас, моральная травма. В лучшем случае - подпольные спортзалы. Без всякой вывески на двери, чтобы никто не спортивный не травмировался морально, а то вдруг он начнет переживать из-за собственного несовершенства?
А на работе вообще противоположный пол маячит вечным соблазном. Уменьшим доступность соблазна, чтобы не было повода себя сдерживать! Даёшь отдельные рабочие места и транспорт для женщин и мужчин, женатых и свободных!
Я это к чему. Человек, не умеющий справляться со своими тараканами, все равно счастливым и не закомплексованным не будет, хоть на весь глянец наложи запрет. Даже если на экране и в журналах будут исключительно малоинтересные барышни, например, подруга, о ужас, может оказаться весьма симпатичной. Или коллега по работе. Что, подруг и коллег тоже запретим?
04.10.2017 в 15:13

Nobody knows who I really am I never felt this empty before And if I ever need someone to come along, Who's gonna comfort me, and keep me strong?
Caitlin O*Shannessy, эстетические воззрения формируются с учётом жизненного опыта, окружающей обстановки (включая семью), а так же предрасположенности человека. И есть ребенку не показать, как выглядит живой человек, а показывать только глянец, а при этом ребенок склонен к полноте, то он даже может и не узнать, что быть полным тоже красиво, и будет страдать из-за собственного не знания.

Топ-модель занимается спортом от 4 до 7 раз в неделю по 2-4 часа, а так же сидит на специальной диете для того, чтобы соответствовать стандартом. Маникюр/педикюр/косметолог и прочее строго по расписанию раз в неделю.
Вы это в реальной жизни часто встречаете? Или же моделирование тела (таттуировки, шрамирования, подвешивания, импланты)
04.10.2017 в 15:43

В мире, где есть Pink Floyd и Цой, Шопен и Моцарт как-то не бодрят
Gigil, эмм... Погодите, серьезно? Т.е. вы задали мне вопросы серьезно, а не риторически (чему я веьма удивлена, кстати), но тем ни менее, даже не беретесь проверить мой ответ, а с разбегу его опровергаете, основываясь на неполных знаниях, формирующих искаженную точку зрения.
Религия к макияжу глаз в Египте имеет прямое отношение, т.к. египтяне верили, что глаза - это уязвимость для злых духов, а черная обводка их защищает. К предметам роскоши и бьюти-практикам в их традиционном понимании это не имеет отношения, т.к является религиозным обрядом.
И мода (которая в XX-ом веке не была ограничена одной Шанель) имеет прямое отношение к снятию корсета, а в первую очередь мсье Поль Пуаре, который ввел в моду античность и восток, что, хоть и выглядело возвышенно и театрально, но значительно упростило силуэт, что позволило многим девушка, если не снять корсет, то значительно его ослабить. Кстати, с его же подачи в дамском гардеробе впервые появились брючки. Непрактичные шаровары, едва отличающиеся силуэтом от юбки, но все равно очень смелое в те годы решение. А далее эмансипация и войны, значительно сократившие разрыв между женщинами и мужчинами, и поставившие во главу угла строгость, практичность и лаконичность.

На восприятие реальности способно повлиять множество факторов, но не стоит забывать, что фото в модном журнале - это, в первую очередь искусство, а не пропорции Венеры, идеальные для каждой. И да, понятие естественности ограничено и размыто, следы хирургических вмешательств и бодимодификации тоже не естественны и вы представить себе не можете масштабы истерии, призывающей не допускать присутствия людей со шрамами, татуировками и цветными волосами в определенных сферах и все это - да-да - чтобы не деформировать у детишек представление о человеке (а еще ради этого например игрушки запрещают часто). И ваша точка зрения, одобряющая демонизацию работы фотографа и запрет на работу женщинам определенного телосложения (хотя я боюсь себе представить, какой вой поднялся бы, запрети французы публиковать фото Эшли Грэм или Фелисити Хейворд - они ведь тоже пропаганда нездорового образа жизни) и точка зрения людей, навязывающих людям естественную внешность, продиктованы благими мыслями о здоровье и счастье каждого - это действительно круто. Но скажите, пожалуйста, когда вам будет достаточно естественно и реалистично? Каким вы видите искусство и моду будущего, достаточно не травмирующие и не искажающие восприятие мира каждого? Фотохроника, быть может?
04.10.2017 в 16:15

Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
Gigil,
И есть ребенку не показать, как выглядит живой человек, а показывать только глянец, а при этом ребенок склонен к полноте, то он даже может и не узнать, что быть полным тоже красиво, и будет страдать из-за собственного не знания.
ребенка не запирают в одиночной камере с глянцевыми журналами сразу после его рождения ))). Ребенку в детстве сказки читают и показывают, а не "Космополитен", он общается с живыми людьми - дома, в яслях, в садике, в школе. Кстати, в сказках как с дискриминацией? Ведь Василиса - Премудрая и Прекрасная, а не все Иваны - царевичи, есть и дураки, не дискриминация ли это мужчин? ))) А почему старшая сестра обязательно неумеха и эгоистка, а младшая - умница, это дискриминация старших сестер )).
Да и вообще разговоры "кошмар, это же увидят дети" чересчур многого в последнее время стал касаться, по-моему. Помимо злого глянца и злых сказок, не забудем злые компьютерные игры, злые мультфильмы ну и прочее недоброе. Ладно Барби, может быть, помните, куклам "Монстр Хай" тоже досталось - они-де воспитывают в детях суицидальные наклонности. У какого нормального ребёнка возникнет мысль о самоубийстве, если у него в семье всё хорошо, его любят мама и папа, ему уделяют достаточно внимания? Если у ребёнка возникли суицидальные мысли, то виноваты не игрушки и не глянец, а прежде всего родители. А то впору удивляться, как это мы в детстве не убежали из дома, ведь мы смотрели приключения дяди Федора и его Матроскина, не поселились в канализации, как черепашки ниндзя, и не прикрутили себе металлических конечностей, чтобы походить на "Трансформеров" )).

Топ-модель занимается спортом от 4 до 7 раз в неделю по 2-4 часа, а так же сидит на специальной диете для того, чтобы соответствовать стандартом. Маникюр/педикюр/косметолог и прочее строго по расписанию раз в неделю.
Вы это в реальной жизни часто встречаете?

так о чем и шла речь выше - если женщина любого возраста не может осознать, что это у модели профессия такая, почему это проблема модели? А кому еще нужно завидовать и мучительно грызть этот кактус - актерам? певцам? космонавтам? А что, одни на сцене и вторые на сцене, а у космонавтов профессия героическая )). И многие мальчики и девочки никогда не полетят в космос, так что теперь, освоение космоса тоже запретим? ))
04.10.2017 в 16:58

Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
Mikkimi,
не стоит забывать, что фото в модном журнале - это, в первую очередь искусство, а не пропорции Венеры, идеальные для каждой
вот, кстати, да. Примерно как скульптура. Но ведь никто не вибрирует, что не похож на Венеру или "Давида". Хотя... разговоры с требованиями налепить фиговые листки на скульптуры, т.к. это разврат и обнаженка, и могут увидеть дети, мы уже тоже слышали. И не только в нашем столетии, что примечательно :-D.
04.10.2017 в 17:10

Nobody knows who I really am I never felt this empty before And if I ever need someone to come along, Who's gonna comfort me, and keep me strong?
Ладно. Раз суть не понятна, то не буду пытаться объяснять.
04.10.2017 в 17:11

Nobody knows who I really am I never felt this empty before And if I ever need someone to come along, Who's gonna comfort me, and keep me strong?
Фото в модном журнале - это продажи, т.е. коммерческое фото. Искусство в музее.
04.10.2017 в 17:23

Девушки, большое спасибо вам за интересную, интеллигентную и аргументированную дискуссию. Давайте обойдемся без переходов на личности, чтобы она такой и оставалась.